2531

宝ホールディングス

2531宝ホールディングス

目的: 提出者１は、発行者の株式は本来の価値に比して過小評価されており、コーポレート・ガバナンス及び資本配分の改善を通じてその価値を実現できると考え、投資一任運用権限に基づき発行者の株式を長期投資として運用している。提出者２は、発行者の取締役会の監督機能を強化するため、発行者に対し、会社法第297条第1項に基づき臨時株主総会の招集を請求し、当該臨時株主総会において(i)取締役3名の解任、及び (ii)取締役3名の選任を提案する予定である。提出者２が提案する各取締役候補者は、提出者１ないし５から独立しており、提出者１ないし５は、自身、またはその役員・従業員を候補者として提案していない。当該株主提案が可決された場合であっても、当該取締役は発行者の取締役会において過半数に満たない。提出者１ないし５は、発行者の支配権の取得を目指しておらず、発行者またはその関連当事者による自社株式の買取りも求めていない。提出者１は、発行者と対話を通じて合意に達することを引き続き望んでおり、コーポレート・ガバナンス及び資本配分戦略が十分に改善された場合には、提出者２は臨時株主総会招集請求及び株主提案を撤回する可能性がある。

目的: 提出者２は、発行者の株式は本来の価値に比して過小評価されており、コーポレート・ガバナンス及び資本配分の改善を通じてその価値を実現できると考え、発行者の株式を長期投資として保有している。提出者２は、発行者の取締役会の監督機能を強化するため、発行者に対し、会社法第297条第1項に基づき臨時株主総会の招集を請求し、当該臨時株主総会において(i)取締役3名の解任、及び (ii)取締役3名の選任を提案する予定である。提出者２が提案する各取締役候補者は、提出者１ないし４から独立しており、提出者１ないし５は、自身、またはその役員・従業員を候補者として提案していない。当該株主提案が可決された場合であっても、当該取締役は発行者の取締役会において過半数に満たない。提出者１ないし５は、発行者の支配権の取得を目指しておらず、発行者またはその関連当事者による自社株式の買取りも求めていない。提出者１は、発行者と対話を通じて合意に達することを引き続き望んでおり、コーポレート・ガバナンス及び資本配分戦略が十分に改善された場合には、提出者２は臨時株主総会招集請求及び株主提案を撤回する可能性がある。

目的: 提出者３は、発行者の株式は本来の価値に比して過小評価されており、コーポレート・ガバナンス及び資本配分の改善を通じてその価値を実現できると考え、発行者の株式を長期投資として保有している。提出者２は、発行者の取締役会の監督機能を強化するため、発行者に対し、会社法第297条第1項に基づき臨時株主総会の招集を請求し、当該臨時株主総会において(i)取締役3名の解任、及び (ii)取締役3名の選任を提案する予定である。提出者２が提案する各取締役候補者は、提出者１ないし４から独立しており、提出者１ないし５は、自身、またはその役員・従業員を候補者として提案していない。当該株主提案が可決された場合であっても、当該取締役は発行者の取締役会において過半数に満たない。提出者１ないし５は、発行者の支配権の取得を目指しておらず、発行者またはその関連当事者による自社株式の買取りも求めていない。提出者１は、発行者と対話を通じて合意に達することを引き続き望んでおり、コーポレート・ガバナンス及び資本配分戦略が十分に改善された場合には、提出者２は臨時株主総会招集請求及び株主提案を撤回する可能性がある。

目的: 提出者４は、発行者の株式は本来の価値に比して過小評価されており、コーポレート・ガバナンス及び資本配分の改善を通じてその価値を実現できると考え、発行者の株式を長期投資として保有している。提出者２は、発行者の取締役会の監督機能を強化するため、発行者に対し、会社法第297条第1項に基づき臨時株主総会の招集を請求し、当該臨時株主総会において(i)取締役3名の解任、及び (ii)取締役3名の選任を提案する予定である。提出者２が提案する各取締役候補者は、提出者１ないし５から独立しており、提出者１ないし５は、自身、またはその役員・従業員を候補者として提案していない。当該株主提案が可決された場合であっても、当該取締役は発行者の取締役会において過半数に満たない。提出者１ないし５は、発行者の支配権の取得を目指しておらず、発行者またはその関連当事者による自社株式の買取りも求めていない。提出者１は、発行者と対話を通じて合意に達することを引き続き望んでおり、コーポレート・ガバナンス及び資本配分戦略が十分に改善された場合には、提出者２は臨時株主総会招集請求及び株主提案を撤回する可能性がある。

目的: 提出者５は、発行者の株式は本来の価値に比して過小評価されており、コーポレート・ガバナンス及び資本配分の改善を通じてその価値を実現できると考え、発行者の株式を長期投資として保有している。提出者２は、発行者の取締役会の監督機能を強化するため、発行者に対し、会社法第297条第1項に基づき臨時株主総会の招集を請求し、当該臨時株主総会において(i)取締役3名の解任、及び (ii)取締役3名の選任を提案する予定である。提出者２が提案する各取締役候補者は、提出者１ないし５から独立しており、提出者１ないし５は、自身、またはその役員・従業員を候補者として提案していない。当該株主提案が可決された場合であっても、当該取締役は発行者の取締役会において過半数に満たない。提出者１ないし５は、発行者の支配権の取得を目指しておらず、発行者またはその関連当事者による自社株式の買取りも求めていない。提出者１は、発行者と対話を通じて合意に達することを引き続き望んでおり、コーポレート・ガバナンス及び資本配分戦略が十分に改善された場合には、提出者２は臨時株主総会招集請求及び株主提案を撤回する可能性がある。

目的: 提出者は、発行者の中長期的な企業価値に関連すると考える事項、主には発行者の資本配分方針について、発行者との対話を現に行っている。提出者による提案の目的は、発行者の経営陣との間で、コーポレートガバナンス上の重大な瑕疵の是正などを通じて、発行者の中長期的な企業価値を向上させることにある。提出者は、金融商品取引法施行令（以下「施行令」という。）第14条の8の2第1項第7号（事業の一部の譲渡）に関する事項について、発行者に対して提案を行っている。提出者は、今後12か月の間に、施行令第14条の8の2第1項第7号（事業の一部の譲渡）に関する事項について、発行者に対して提案を行う予定である。提出者は報告義務の発生日時点において、ポートフォリオ投資の一環として、市場内外の取引を通じて発行者の普通株式の株券等保有割合を100分の5を超える割合増加させる行為（以下「5%超取得行為」という。）を予定している。ただし、5%超取得行為は、発行者の普通株式の市場価格が割安と判断される水準にあること及びその他の条件に左右され、それらの条件を勘案して行う予定である。なお、取得価格、数量、時期などの具体的な条件については引き続き検討中である。5%超取得行為の実行には当局への届出又は当局による承認が必要となる場合がある。5%超取得行為は報告義務の発生日から3か月以内に行うことを予定しているが、上述の要因により当該3か月の期間以降に行われる可能性もある。

目的: ・発行会社の要請に応え、かつ発行会社との取引関係の強化を図るもの

目的: ・発行会社の要請に応え、かつ発行会社との取引関係の強化を図るもの

目的: ・ディーリング(短期売買)目的で保有するもの・レンディングその他取引に基づく一時的保有

目的: ・投資信託または投資一任契約に基づき投資権限を有するもの

目的: 政策投資目的

目的: 純投資（顧客の資産運用）

目的: 証券業務等にかかる保有

目的: 証券業務等にかかる保有

目的: 証券業務等にかかる保有

目的: 該当事項なし

目的: 政策投資として保有するもの。

目的: 証券投資信託及び投資一任契約において、株券等の取得・処分の権限を有するもの。

目的: 投資信託契約、投資一任契約に基づく運用を目的として保有するもの。

目的: 証券業務等にかかる保有

目的: 証券業務等にかかる保有

目的: 発行会社の要請に応え、かつ発行会社との取引関係の強化を図るもの。

目的: 発行会社の要請に応え、かつ発行会社との取引関係の強化を図るもの。

目的: ディーリング(短期売買)目的で保有するもの。レンディングその他取引に基づく一時的保有。

目的: 投資信託または投資一任契約に基づき投資権限を有するもの。

目的: 政策投資として保有するもの。

目的: 証券業務に係る商品在庫、及び累積投資業務の運営目的として保有している。

目的: 信託財産の運用として保有している。

目的: 証券投資信託及び投資一任契約において、株券等の取得・処分の権限を有するもの。

目的: 投資信託契約、投資一任契約に基づく運用を目的として保有するもの。

目的: 証券業務に係わる商品在庫として保有している。

目的: 政策投資目的

目的: 純投資（顧客の資産運用）

目的: 発行会社の要請に応え、かつ発行会社との取引関係の強化を図るもの。

目的: 発行会社の要請に応え、かつ発行会社との取引関係の強化を図るもの。

目的: ディーリング(短期売買)目的で保有するもの。レンディングその他取引に基づく一時的保有。

目的: 投資信託または投資一任契約に基づき投資権限を有するもの。